Agregar a mi lista

SHLOMO BEN-AMI

Ministro de Asuntos Exteriores de Israel (2000 – 2002) y Embajador en España (1987 – 1991)

Estudió en la Universidad de Tel Aviv, donde obtuvo la licenciatura y el Master en Historia y Literatura Hebrea, y realizó un doctorado en Historia en la Universidad de Oxford.

Enseñó en el departamento de Historia de la Universidad de Tel Aviv y dirigió la Escuela de post-grado de Historia de dicha universidad entre 1982 y 1986. En 1986 obtuvo la cátedra Elías Sourasky de estudios Hispánicos y Latinoamericanos. De 1980 a 1982 fue profesor visitante en St. Antony’s College en Oxford y en 1992, en The Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington.

Fue nombrado primer Embajador de Israel ante España de 1987 a 1991. Formó parte de la delegación israelí en la Conferencia Internacional de Paz de Madrid, en 1991. Encabezó la delegación israelí en las conversaciones multilaterales sobre refugiados en Oriente Próximo que tuvieron lugar en Ottawa, Canadá.

En 1993 el profesor Ben-Ami creó el Curiel Center for International Studies en la Universidad de Tel Aviv, que dirigió hasta 1996, año en que se convirtió en diputado del Parlamento de Israel, participando especialmente en los comités de Asuntos Exteriores y de Defensa.

En 1999, al llegar al poder el partido laborista encabezado por Ehud Barak, Ben-Ami fue designado ministro de Seguridad Pública. Un año después Ben-Ami pasó a desempeñar el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores; dirigió entonces las negociaciones secretas con Abu Alá en Estocolmo, (conocidas como El canal sueco). Participó junto con el Primer Ministro Barak en la cumbre de Camp David, tras la cual dirigió al equipo israelí en las distintas negociaciones que se llevaron a cabo con los palestinos, incluyendo Taba.

Slomo Ben-Ami ha sido miembro del Patronato de International Crisis Group del que es, en la actualidad, senior advisor. Asimismo, ha sido miembro del Patronato de la Comisión Australo-Japonesa sobre No Proliferación Nuclear y Desarme. Esta Comisión presentó sus conclusiones en la última reunión del Tratado de No-Proliferación (NPT).

Shlomo Ben-Ami es hoy Vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz (CITpax).

Realidades y Desafíos del Proceso de Paz en Colombia
Posconflicto en Colombia
Medio Oriente
Conflicto Árabe Israelí
Geopolítica Global

“Colombia: Los Dilemas del proceso de Paz”:

Se trata de una conferencia que surge de mi experiencia personal en el proceso de paz desde sus orígenes hasta el momento actual y más allá. Abarca los temas principales del proceso, desde sus orígenes hasta estos días. También analiza la singularidad del proceso colombiano como un proceso de paz entre un gobierno democrático y una organización insurgente no-estatal. Esto le convierte en un proceso asimétrico que de inicio le da ventajas a las FARC, ya que el gobierno de la nación esta condicionado por presiones políticas, se enfrenta a una nación dividida ( la paz siempre divide; la guerra es la que suele unir a las naciones ), a calendarios y tiempos políticos estrechos, y al hecho de que el capital político del gobierno va perdiéndose cuanto más se alarga el proceso. Los insurgentes están libres de todas estas preocupaciones. No obstante, y a pesar de las dificultades, el proceso colombiano a llegado a un punto de no-retorno. Eso se explica tanto por el éxito de las fuerzas armadas en diezmar severamente las capacidades de la guerrilla como por los cambios regionales – la crisis venezolana, la reconciliación de Cuba con Estados Unidos, las buenas relaciones actuales de Colombia con el eje bolivariano – que han achicado el espacio político que daba oxígeno a las FARC. La experiencia histórica nos enseña que procesos de paz acaban bien cuando la madurez de las condiciones se encuentra con el líder capaz de manejarlas invirtiendo sus energías y capital político para conseguir la meta estratégica de la paz. Este caso se da hoy en Colombia.

Sin lugar a duda, el mayor escollo será el de la justicia transicional. La nación se resiste al alto precio que significa penas menores por crímenes atroces. Cuando no se derrota al enemigo se requieren este tipo de concesiones. En el caso colombiano, las víctimas están siendo puestas en el centro de atención. Aún así, el alto precio de la paz indica la necesidad de un equilibrio entre la sensibilidad hacía las víctimas del pasado y la preocupación en evitar las víctimas del futuro. Otro tema a abracar es el del cese el fuego; el dilema de negociar bajo fuego.

Sin la necesidad de entrar en detalles técnicos o en una narrativa agotadora, la conferencia destaca las mayores cuestiones que ocupan tanto a los negociadores como a la nación”.